Наталья Гобова
:
Свободная тема / Сосны у моря.
11.11.2012
Наталья Гобова
Это исходник, стоило это переделывать вообще?
(1) Наталья Гобова: На мой взгляд, ключевыми объектами на этом фото являются свето-теневой рисунок в ЛНУ и однонаправленные стволы и ветви деревьев. Вот их и нужно подчеркнуть в цветном или черно-белом варианте. Группа людей справа не нужна. Фигура слева - не уверена, что мешает. Представленный ЧБ вариант мягковат, можно еще поиграть цветами при ЧБ-преобразовании, чтобы подчеркнуть тени. Попробовала на скорую руку свой вариант -
Спасибо Светлана, надо подумать, но дорабатывать все-таки хочу ч/б.
Композиция интересная. Если хочется ч/б, попробуйте использовать только красный канал, в нем небо не выглядит пересвеченным:
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s019.radikal.ru/i632/1211/07/6fca596eb1b7.jpg[/IMG][/URL]
В фотошопе Ctrl+1
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s019.radikal.ru/i632/1211/07/6fca596eb1b7.jpg[/IMG][/URL]
В фотошопе Ctrl+1
(4) Артем Кашканов: Спасибо большое за совет и комментарий.
Ч/б вариаааант безусловно интереснее. Но парадокс: склонившиеся ветви как бы говорят о сильном ветре, но море и люди опровергают это впечатление.
(6) Григорий Р: Григорий, ветер здесь ни при чем, это такой вид сосны с раскидистой кроной в Крыму, называется сосна Станкевича, дерево редкое, занесено в Красную книгу Украины.
А вот интересно, почему на многих сайтах посвященным фотографии, приоритет отдается именно чб фото? И рейтинги у них повыше и считаются более "элитными" по сравнению с цветными.
(8) владимир иванов: чтобы делать "элитные" ч/б фотографии нужна элитная и пафосная техника - [url=http://leica-camera.ru/leica/content/photography/m_system/m_monochrom/]Leica M Monochrom[/url] :)
А если серьезно - и цвет или ч/б одинаково хороши при умелом использовании. Сообщение было отредактировано 11.11.2012 21:48
А если серьезно - и цвет или ч/б одинаково хороши при умелом использовании. Сообщение было отредактировано 11.11.2012 21:48
Мне, черно белый вариант больше понравился, так как на цветном краски выглядят пестрыми. В сюжете интересен ритм сосен, была бы третья было бы еще лучше.
Наталья, увидел работу сразу как появилась и уже собрался написать, что все замечательно и это тот случай, когда не хочется спрашивать почему фото черно-белое и как выглядит цветной вариант. Но почти сразу зачем-то появился цветной, который только портит впечатление от первоначального варианта. Все предложенные варианты выглядят хуже, я и сам попробовал с таким же результатом.
В результате вы зря побежали впереди паровоза :) - обсуждение ушло от оценки предложенного чб в другую сторону. А так может быть хотелось бы чуть больше верха, чтобы еще две кривые от самых толстых стволов увидеть, но полной уверенности в этом нет.
В результате вы зря побежали впереди паровоза :) - обсуждение ушло от оценки предложенного чб в другую сторону. А так может быть хотелось бы чуть больше верха, чтобы еще две кривые от самых толстых стволов увидеть, но полной уверенности в этом нет.
(11) Игорь Пудов: Спасибо Игорь, но я действительно не была уверена, стоит ли овчинка выделки, хотя эти деревья мне по своей форме очень нравятся. Перевод в ч/б делала по книге Скотта Келби Фотошоп CS5 - "высококонтрастный ч/б" через функцию "Карта градиента". А этот снимок подкорректировала потом, просто уйдя от пересвета, и все пока. И вот ломаю голову как лучше сделать и стоит ли.
А насчет ветвей -взять выше или сделать два кадра мне тогда и в голову не пришло - жара, отдых - расслабляет:)
Сообщение было отредактировано 12.11.2012 12:54
Наташа,очень интересная фотография.Хочется рассматреть каждую деталь.
(13) Ирина Янке: Спасибо Ирина.
Добавить комментарий
Для комментирования нужно зарегистрироваться или залогиниться