а на мой взгляд, телега как раз к месту, придает снимку изюминку, наполняет фото сюжетом - то, что телега предстает практически в контровом свете (подсветка находится позади нее), делает телегу силуэтной, не совсем бронзово-"мертвой" - с застывшими героями. (сюжет я вижу так - повозка с людьми возле стен кремля (это же кремль?) зимой). Единственное, на мой взгляд, хочется разнести немного в стороны объекты - отделить повозку от стены (сместив ее на линию золотого сечения вправо и чуть вниз)
(2) Tatiana : Мне показалось странным сочетание русской телеги и мусульманского храма, а к самой фотографии особых претензий нет. Мне вообще такого рода скульптуры не нравятся, редко они бывают со вкусом и к месту. ИМХО
(3) Наталья Гобова: если честно, я не обратила внимание на стиль храма, но, сейчас присмотревшись, увидела, что да, храм не православный, но, если присмотреться, то можно увидеть, что и у мужчины, держащего лошадь, на голове восточная шапочка, т.е. получается, что всё гармонично - никакого смешения культур нет. Если подобная скульптура была бы внутри этого архитектурного ансамбля, то, наверняка, мне бы такие современные новшества не пришлись бы по вкусу, но здесь телега вынесена за пределы исторического архитектурного произведения, потому я воспринимаю как возможное на сосуществование с древней архитектурой. Мне это немного напомнило Великий Новгород, где современные скульптуры возле стен Новгородского Детинца "Девушка без босоножек" и скульптура мальчика, пишущего вид Кремля смотрятся, на мой взгляд очень гармонично, и не мешают любоваться архитектурой, в отличие, например, от уродливого современного скульптурного изваяния Петра I в Петербурге, на территории самой Петропавловской крепости.
(4) Tatiana : Да, вспомнила скульптуру Петра не без содрогания, в Новгороде не была - пробел, очень хочу съездить. Но бог с ней, с этой скульптурой.
Мне бы все-таки хотелось бы видеть один этот храм и перспективу стены и фонарей. Но это как пожелание, просто хочется видеть один строгий архитектурный ансабль.
Это мечеть [url=http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%8C%20%D0%BA%D1%83%D0%BB%20%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%84%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&img_url=http%3A%2F%2Fwiki.iteach.ru%2Fimages%2F6%2F68%2F1957.JPG&pos=0&rpt=simage&lr=43&noreask=1]Кул-Шариф[/url] совершенно молодая, строительство началось в 1997 и была построена 2001 г. На территории Казанского кремля соседствует много стилей эпох, сочетающий в своём облике православные и мусульманские, русские и татарские мотивы. Также Казанский кремль является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО...
Фотографировать только мечеть смысла большого нет, это уже не раз снято и в сети много прекрасных работ и повторятся не хочется, а вот показать интересную скульптурную композицию было интересно, морозы спали и я прокатился по городу с фотоаппаратом и штативом и с удовольствием поснимал. Думаю можно предположить, что детей везут в город на новогоднюю елку.
Я на другом снимке написал, кто это у стен Кремля. Думаю, сюжет станет понятнее. А мечеть (новодел) хоть и красив с подсветкой, но
с трудом вписывается в древний облик Кремля.
Фото понравилось. Неожиданно.
Не взирая на реальности мне видится сюжет, что отец или дед привез детишек в город на праздник, поэтому слева можно порезать убрав лишнее пространство и подчеркнув, что они приехали.