нравится про животных :)

Не согласен с Артемом - фотография была хорошей, но только до того, как автор потрудилась над ней в hdr.
Белые окантовки вокруг деревьев, синие холмы (почему в названии зеленые?), серое небо, которого не было на исходнике и неестественные цвета - что тут хорошего?
Этим, к сожалению, увлекается не только Екатерина, многие стремятся выложить такие раскрашенные веселые картинки под видом фотографии. Но это не фотография и не имеет отношения к фотошколе, это просто надстройка над ней. Кстати,предлагаю Артёму к клейму "Зачёт" добавить по аналогии с кинофестивалем премию "Вырви глаз" за подобное умелое раскрашивание фотографии.

Игорь, вообще то небо и было серым. Там дожди шли. И это не синие холмы, а горы высотой под 2 километра. (На фото они чаще всего получаются синими, без полярика) Если вы ни разу не были на Байкале и не видели гор, это ваши проблемы.
А название это строчка из стихотворения Есенина. Ну так, для вашего общего развития.

Ага, и это вообще не hdr. Такие краски на Байкале...
Я о другом совсем говорил - если хочется грамотно возразить, то покажите оригинал, а не цепляйтесь к словам.

Да на здоровье.
http://s58.radikal.ru/i159/1109/a0/da7cab48ff9d.jpg
Вот ваши синие горы и серое небо.

Особенно информация из EXIF подтверждает, что это оригинал (там ее просто нет)
А небо уже совсем другое, кстати. Да и остальные цвета тоже. Нет таких красок на Байкале, как вы раскрасили. В этом я безусловно прав.

http://i082.radikal.ru/1109/e7/4a03312b2248.gif
это если кто не видит разницы

Игорь, уж извините, что радикал стирает эту инфу и ужимает файл!
Какого черта вы ко мне привязались?! Вам завидно, что у моей фотки стоит Зачет, а у вашей нет? Или может вы просто не умеете работать с РАВ?
и вообще... а не пойти ли вам в задницу с таким идиотским расследованием?
Ваше какое дело, как я снимаю? Это мое видение фото! Я так захотела ее представить!

http://img-novosib.fotki.yandex.ru/get/4409/59518633.1a/0_7cec6_28dc6573_XL.jpg
Вот НЕ мое фото. Местность та же. Те же горы. Тут прекрасно видно, как меняется цвет гор с увеличением расстояния! Да, они СИНИЕ! И вы будете спорить со мной насчет цветов??

Нет, я не буду с вами спорить - я определился, это лишено смысла, судя по вашим "конструктивным" ответам и советам куда мне пойти.

PS
1 Мне не завидно,я присылаю фотографию для того, что бы получить конкретный совет по композиции, по цветам и тд. Но не для того, что бы мне пели хвалебные песни какой я молодец. Для этого существуют другие ресурсы, а этот позиционируется как фотошкола (но не фотосвалка)
2 Это не расследование, это был совет со стороны не портить изначально хорошие фотографии кривыми руками. И свое видение фото тут не является значимым фактором.
3 И самое главное - если вы идеальны, то что вы делаете в фотошколе? Ваше место на выставках великих фотографов.

Хотел закончить фразой "с уважением"... но не смог...увы.

в фотошколе мне интересны технические советы, про выдержку, диафрагму и прочие настройки. Где и как их лучше применять. а то, что я сделала такие цвета, это уже мой выбор. А то, как придераетесь вы, это уже бред.

Поражаюсь, не поленился ведь даже гиф анимацию сваять, в попытках доказать, что фото говно Х)))

Последний раз отвечу - только через некоторое время обычно понимаешь (это по своему опыту), что приукрашивание цветов, обработка псевдо-hdr (чрезмерная) портит фотографию, а не улучшает.
При всем вышесказаном, я за фотошоп, это такой же инструмент как раньше увеличитель или проявитель.Ничего страшного в этом нет, вопреки широко распространенному мнению, главное максимум естественности.
Надеюсь, когда это к вам придет, вы напишите здесь об этом.
Что касается радикал-фото, то при загрузке фотографии надо убрать галки около "Оптимизировать формат" и "Безусловная оптимизация". EXIF будет как живой.
К сожалению, я в этой фотошколе не видел пока ни одного совета по технике, применительно как раз к настройкам. Говоря об этой вашей фотографии и вашем фотоаппарате я заметил бы, что скорее всего режим замера экспозиции был "оценочным", а правильнее бы сработал "частичный" по центру кадра. Но, к сожалению, это только мои догадки, EXIF бы помог больше.
В результате гистограмма смещена влево, отсюда и невозможность нормально от-hdr-ить исходник.
А вообще это забавная позиция и очень детская - если кто-то имеет другое мнение и говорит, что конкретно не нравится, в ответ заявить "это уже мой выбор, а вы придираетесь".
Добро пожаловать в реальный мир.

Сегодня что, тяжелый день? Корректность не помешала бы обоим. Грубость - не аргумент.